阿拉善专利申请阿拉善在哪申请专利内蒙古专利申请

阿拉善专利申请阿拉善在哪申请专利内蒙古专利申请

内蒙古汉唐知识产权，商标专利双资质代理公司：（同步）王经理
‘指鹿为马’手法：根据《专利审查指南》规定‘在审查中应当客观分析并确定发明实际解决的技术问题。为此，应当分析要求保护的发明与接近的现有技术相比有哪些区别特征，然后根据该区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题。’审查员为了执行专利局内部打击个人申请人的政策，常常恶意的指鹿为马，把对比文件中与本发明完全不同的东西说成是本发明的技术特征，从而得出对比文件与本发明功能一致、解决的技术问题一致的虚假结论，从而达到恶意驳回个人发明人的专利申请的险恶目的。例如：笔者亲身经历了审查员以“电灯泡有电阻值与本发明的电阻一样”、“继电器的线圈存在感抗与本发明的电感一样”、“池塘里的水与本发明的导电液体一样都是液体都导电”为由被恶意驳回专利，导致专利战略布局受阻，造成经济损失（后面我会告专利局让他们赔钱的）。
‘恶意贬低’手法：审查员为了执行专利局内部打击个人申请人的政策，常常恶意违背审查指南的规定，在没有技术证据、忽略具体技术问题的前提下，根据审查员个人主观认识对申请人的技术方案品头论足，用事后诸葛亮的方式恶意贬低申请人的发明，而得本发明容易想到、不具备意想不到的技术效果的虚假结论，从而达到恶意驳回个人发明人的专利申请的险恶目的。例如：“本发明与对比文件的区别仅仅是XX而已，容易想到”，“本发明与对比文件的区别仅仅是XX而已，没有意想不到的技术效果”，进而达到非法驳回的目的。
‘洗脑紧箍咒’手法：据《专利审查指南》规定“审查过程中，由于审查员所认定的接近的现有技术可能不同于申请人在说明书中所描述的现有技术，因此，基于接近的现有技术重新确定的该发明实际解决的技术问题，可能不同于说明书中所描述的技术问题；在这种情况下，应当根据审查员所认定的接近的现有技术重新确定发明实际解决的技术问题。”，该规定中审查员并非重新确定技术问题的操作人，也就是说审查员和发明人都可以根据对比文件重新确定技术问题；审查员为了执行专利局内部打击个人申请人的政策，恶意歪曲技术问题，故意忽略申请人所确定的技术问题，故意忽略申请人的主张，自说自话的反复唠叨，强迫申请人顺着审查员的神经病思维思考，造成申请人只能答不能辩的假象，搅乱申请人思维（许多代理人、申请人就这样被迫害了还心服口服以为审查员说得对），进而达到非法驳回的目的。
以上几个非法手段，均是常见手段，有欺负申请人不懂专利法的，有欺负申请人不懂技术的，有欺负申请人没权势的，终打击对象以个人申请人为主，因为个人发明人要么已经破产要么接近破产，没钱请律师，甚至付不起上京打官司的路费，斗不过他们，软的柿子好捏，个人申请人好欺负。
专利法，第七条，写到“对发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请，任何单位或者个人不得压制。”；可现在专利局已经成为非职务发明人（即个人申请人）的大迫害者。
我想，当年一手建立中国专利体系的人，死也不会明白为什么专利局会成为迫害发明人的机关；专利系统的发展到今天这样的状况，专利局沦为发明人迫害局，实在令人唏嘘。
我建议所有的个人申请人把专利挂到企业名下，逃避这场恶劣的行政迫害。